떡붕어 치어는 어디서 어떻게 구입하나여?

이번 기회를 통해 희나리에 대한 자료를 찾아보다가 떡붕어가 유해어종이라는 글을
접하게 되었던 것이고, 희나리 붕어는 붕어세상 자료엔 영남권을 중심으로 한
토종붕어라는 설이 있듯이 다른 사이트의 자료엔 토종과 떡붕어의 교잡종이라는 설이 있습니다.
여러 사람들의 연구와 자료, 자신의 의견으로 토종이다 교잡종이다라고 말이 많은거 같네요.
허나 자신이 알고 있는 것으로 다른이들의 의견은 어이없는 글이라고 간주하는건 아니라고 봅니다.

우선 다음 검색창에 희나리붕어를 검색하면 물고기나라 카페의 글이 있습니다..
거기엔 님과는 다른 글이 있는걸 확인 할수 있네요..
한번 확인해 보셨음합니다..

저또한 태클이 아니라 앞에서 거론했듯이 여러사람들의 의견과 연구로 여러가지의
의견이 있을수 있는데 자신만의 생각이 무조건 맞다라고 말하는건 아니라는 생각에
글을 올립니다...
참고로 전 둘이하나가 아니라 두리하나입니다. 이번 기회를 통해 희나리에 대한 자료를 찾아보다가 떡붕어가 유해어종이라는 글을 접하게 되었던 것이고, 희나리 붕어는 붕어세상 자료엔 영남권을 중심으로 한 토종붕어라는 설이 있듯이 다른 사이트의 자료엔 토종과 떡붕어의 교잡종이라는 설이 있습니다. 여러 사람들의 연구와 자료, 자신의 의견으로 토종이다 교잡종이다라고 말이 많은거 같네요. 허나 자신이 알고 있는 것으로 다른이들의 의견은 어이없는 글이라고 간주하는건 아니라고 봅니다. 우선 다음 검색창에 희나리붕어를 검색하면 물고기나라 카페의 글이 있습니다.. 거기엔 님과는 다른 글이 있는걸 확인 할수 있네요.. 한번 확인해 보셨음합니다.. 저또한 태클이 아니라 앞에서 거론했듯이 여러사람들의 의견과 연구로 여러가지의 의견이 있을수 있는데 자신만의 생각이 무조건 맞다라고 말하는건 아니라는 생각에 글을 올립니다... 참고로 전 둘이하나가 아니라 두리하나입니다.

희나리는 토종붕어의 변형 아닌가요?
경상도 지방에도 희나리 예전부터 많이 있었는것 같습니다.
잘 읽어보고 갑니다. 희나리는 토종붕어의 변형 아닌가요? 경상도 지방에도 희나리 예전부터 많이 있었는것 같습니다. 잘 읽어보고 갑니다.

다같은...붕어 아닐까요???? 다같은...붕어 아닐까요????

제가 알고 있기에는 희나리에 대한 연구 자료는 한국해양연구소 김종만 박사(해양생물자원개발연구센터 책임연구원)의 논문이 유일합니다.
지금으로부터 30년 전에 쓴 김 박사의 석사학위 논문인 "부산 근교의 붕어 형태에 관한 연구"(부산수산대 수산생물학과, 1974년 7월)에서 이미 낙동강계의 저수지와 강에 우점종으로 서식중인 희나리 붕어에 대한 연구 결과가 나타나 있읍니다.
또한 경상권의 80세 이상 고령 낚시인들의 낚시 이야기등 에서도 이미 어릴적부터
희나리를 낚시를 즐겼던 것이 알려져 있읍니다.
 
떡붕어란 녀석은 1970년대 초 2개의 경로를 통해 국내에 도입되었고
하나는 사적인 경로를 통해, 또 하나는 공적인 경로를 통해 들어왔읍니다.
사적으로는 1970년 5월 양식업자인 김모씨(당시 G양어장 대표)가 400만개의 종란을
들여와 이듬해인 1971년부터 경기도에 치어를 납품했고
1972년부터는 일반인에게도 분양하기 시작했다고 합니다.
공적으로는 1972년 진해내수면연구소가 일본 오사카담수어시험장으로부터
4㎝ 크기의 치어 6000마리를 기증받아 들여와 숫자를 늘린 후
80년대 들어 청평호와 소양호에 다량 방류하기 시작했답니다.
기록에 의하면 80년대 청평·소양호에 공식 방류된 떡붕어 수는 24만 마리로 나타나 있습니다.

희나리에 대한 수년간의 연구의 논문이 발표되던 시점 경에 떡붕어는 우리나라에
최초로 도입 되었고, 그곳은 희나리와는 무관한 경기도권 이였읍니다.
최초 도입된 종란의 경우는 양식 실패로 대부분이 폐사한 것으로 알려져 있읍니다.
또한 그로부터 8년여의 시간이 지난후 국내 내수면(충청권)에 방류 되어지기 시작한 것으로
기록이 남아 있읍니다.

즉, 시기적인 것들오 따져 보아도 희나리는 이미 오래전 부터 우리 낚시인들의 곁에서 함께해온 우리만의 붕어라는 쪽이 우세한 것 같읍니다.
지금도 한국해양연구소에서는 이러한 연구가 진행 중이니 조만간 우리의 궁금증을 해결하여
줄 것이라 봅니다. 제가 알고 있기에는 희나리에 대한 연구 자료는 한국해양연구소 김종만 박사(해양생물자원개발연구센터 책임연구원)의 논문이 유일합니다. 지금으로부터 30년 전에 쓴 김 박사의 석사학위 논문인 "부산 근교의 붕어 형태에 관한 연구"(부산수산대 수산생물학과, 1974년 7월)에서 이미 낙동강계의 저수지와 강에 우점종으로 서식중인 희나리 붕어에 대한 연구 결과가 나타나 있읍니다. 또한 경상권의 80세 이상 고령 낚시인들의 낚시 이야기등 에서도 이미 어릴적부터 희나리를 낚시를 즐겼던 것이 알려져 있읍니다. 떡붕어란 녀석은 1970년대 초 2개의 경로를 통해 국내에 도입되었고 하나는 사적인 경로를 통해, 또 하나는 공적인 경로를 통해 들어왔읍니다. 사적으로는 1970년 5월 양식업자인 김모씨(당시 G양어장 대표)가 400만개의 종란을 들여와 이듬해인 1971년부터 경기도에 치어를 납품했고 1972년부터는 일반인에게도 분양하기 시작했다고 합니다. 공적으로는 1972년 진해내수면연구소가 일본 오사카담수어시험장으로부터 4㎝ 크기의 치어 6000마리를 기증받아 들여와 숫자를 늘린 후 80년대 들어 청평호와 소양호에 다량 방류하기 시작했답니다. 기록에 의하면 80년대 청평·소양호에 공식 방류된 떡붕어 수는 24만 마리로 나타나 있습니다. 희나리에 대한 수년간의 연구의 논문이 발표되던 시점 경에 떡붕어는 우리나라에 최초로 도입 되었고, 그곳은 희나리와는 무관한 경기도권 이였읍니다. 최초 도입된 종란의 경우는 양식 실패로 대부분이 폐사한 것으로 알려져 있읍니다. 또한 그로부터 8년여의 시간이 지난후 국내 내수면(충청권)에 방류 되어지기 시작한 것으로 기록이 남아 있읍니다. 즉, 시기적인 것들오 따져 보아도 희나리는 이미 오래전 부터 우리 낚시인들의 곁에서 함께해온 우리만의 붕어라는 쪽이 우세한 것 같읍니다. 지금도 한국해양연구소에서는 이러한 연구가 진행 중이니 조만간 우리의 궁금증을 해결하여 줄 것이라 봅니다.

싑게 흑인 황인 백인 각각의 차이이지 유전자 구조가 비슷하다고
황인은 흑인과 백인의 교잡종은 아니라는 것.....(비유가 조금 이상 함가요? ^^*) 싑게 흑인 황인 백인 각각의 차이이지 유전자 구조가 비슷하다고 황인은 흑인과 백인의 교잡종은 아니라는 것.....(비유가 조금 이상 함가요? ^^*)