19척 섬광L vs FX 고민입니다

염씨 8 3,672
두놈 가격이 비슷비슷해서 결정장애오네요~^^ 사용하신분들의 거침없는 의견 부탁드립니다~~  섬광은 6절 FX는 5절 이던데 그게 크게 다른게 있나요?
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기
  • 카카오스토리로 보내기
  • 네이버밴드로 보내기

Author

Lv.2 염씨  실버
1,175 (15.9%)

등록된 서명이 없습니다.

Comments

붕갑이
염씨
i럽독i
지극히 개인적인 소견입니다..무게 섬광l이 좀더 가볍고 샤프하고 조작감도 괜찮습니다 단점은 손잡이가 능직손잡이긴하나..벌집 피자과자~처럼 생겨가지고 떡밥이 손잡이 부분에 잘 박힙니다! 세척할때 좀 신경써야 합니다.  그리고 전체적인 마감 fx보다 퀄리티 좋습니다!

그에 반에,..Fx도 가볍긴합니다 섬광보다 좀더 질기고 샤프한감은 없고 그냥 저냥..쓰시기엔..큰 특징이 없는 낚시대? 파손 염려 생각해서 하신다면 fx로 선택하시고 그런거 없이 사용하기엔 섬광l이 좋다고 생각합니다! 마감 상태는 솔직히 떨어집니다! 특히 손잡이부분! 실로 감아논건지, 뽑기 잘못하면 손잡이 부분에 실밥이 튀어나올수 있습니다!
이상 지극히 개인적인 소견이었습니다
염씨
역시 섬광으로 가야하나요..
유구앞잡이
섬L
염씨
역쉬....섬광
유구앞잡이
그런데 섬L은 다 좋은데 손잡이가 까칠해서 손바닥에 굳은살 배길거같아요
장갑 필수라 생각듭니다.
dh천지
전 fx 가 더 좋습니다....
가볍고 질기고 듬직하구...
보편적이고 일반적 느낌이 좀 더 자주 손에 가게 되는 듯 합니다....