강 조사님답변 최고대요...
나도다음분에게 패스 ....
아 ~~장난~죄송...
보천원은구형모델이고 대아는보천원 다음모델로
휨 세는 별차이가없으나 신형은 구형에없는 각
각띠중간 중간에 마디에 볼록한 굴곡이있다고
보면
될것갔씁니다...... 다음분 패스~~~~
내림낚시
근원을 써보았습니다.
긍데 보천원을 써보지 못해서 비교를 못하겠네요
근원 생각보다는 좋습니다. 휨새 무게 등..
휨새는 6;4 보시면 될것같습니다.
붕어의꿈
말씀대로 대아 이전모델입니다.대아와같은 무늬는없고 민무늬에 현재와같이 대나무 형상만으로 외관상의 차이입니다.
휨세는 대아보다 경질성을띠고 있으며 제 경험으론 대아는 제어시3번대에서 약간의 흔들림을 느껴습니다만 근원은 그러한 대의떨림은 없었읍니다.
위글은 저 개인적인느낌을 말씀드린것이니 다른조사님들은 저와다른 의견이 있을수 있으니 참고만 하셨으면 합니다.
소소키
보천원대아 13,15척이면~
가장 베스트 척수 인거 같은데~~
보천원근원은 구하기도 어려울껍니다~~
대아가 후속인거 맞구여~~근원 베이스에 단권띄를 두른거져~~
근원단종후 비슷한 디자인으로 본누게가 나온거구여~~휨새는 전혀다르지만~
낚도일격
붕어의꿈님이 두 모델의 외관상차이점은 정확합니다, 두대의 특성은 먼저 대아는 일천과 같이 시마노사에서 별작으로 나온 모델입니다. 따라서 비천궁이나 주문봉같은 접두어가 붙지 않습니다. 즉 어떠한 특성을 특별히 내세우는 것이 아니라 모든특성을 다 이한대에 접목시킨...올라운드특성을 지닌것이 특징이랄까요....암튼 대아는 그렇습니다..뻐신듯하면서도 부드럽고 또 마냥 부드럽지만은 않고..시마노최고의 걸작인건 분명합니다.
근원.. 지금도 일본에선 명품으로 귀하게 대접받는 낚싯대입니다..가끔 명인들 대회때
사용하고 있더군요...특징은 대아보다 연질성을 더 많이 가지고 있습니다. 뻣뻣하기보다는 부드러운 휨세를 나타내는 연질성의 대라고 보시면 됩니다.
다소 밋밋하지만 절제된 세련미가 있는대고요..중고가는 대아보단 낮게 거래되니 기회가 있으면 사용해보세요. 단, 이미 단종모델이라 파손시 수리가 어렵다는거 참고하시구요.
다음분에게 패스 ~~ㅎㅎ
나도다음분에게 패스 ....
아 ~~장난~죄송...
보천원은구형모델이고 대아는보천원 다음모델로
휨 세는 별차이가없으나 신형은 구형에없는 각
각띠중간 중간에 마디에 볼록한 굴곡이있다고
보면
될것갔씁니다...... 다음분 패스~~~~
긍데 보천원을 써보지 못해서 비교를 못하겠네요
근원 생각보다는 좋습니다. 휨새 무게 등..
휨새는 6;4 보시면 될것같습니다.
휨세는 대아보다 경질성을띠고 있으며 제 경험으론 대아는 제어시3번대에서 약간의 흔들림을 느껴습니다만 근원은 그러한 대의떨림은 없었읍니다.
위글은 저 개인적인느낌을 말씀드린것이니 다른조사님들은 저와다른 의견이 있을수 있으니 참고만 하셨으면 합니다.
가장 베스트 척수 인거 같은데~~
보천원근원은 구하기도 어려울껍니다~~
대아가 후속인거 맞구여~~근원 베이스에 단권띄를 두른거져~~
근원단종후 비슷한 디자인으로 본누게가 나온거구여~~휨새는 전혀다르지만~
근원.. 지금도 일본에선 명품으로 귀하게 대접받는 낚싯대입니다..가끔 명인들 대회때
사용하고 있더군요...특징은 대아보다 연질성을 더 많이 가지고 있습니다. 뻣뻣하기보다는 부드러운 휨세를 나타내는 연질성의 대라고 보시면 됩니다.
다소 밋밋하지만 절제된 세련미가 있는대고요..중고가는 대아보단 낮게 거래되니 기회가 있으면 사용해보세요. 단, 이미 단종모델이라 파손시 수리가 어렵다는거 참고하시구요.
대아와 비교시에 조금연질에 휨세도 조금더 나오네여
개인적인 느낌에는 대아가 좀 타이트한 느낌이라
오히려 대아보다 요즘 근원을 많이펴게 되네여..
암튼 딱 맘에에드는 대입니다.
여러횟님들 말씀 잘보고 갑니다.~